第111章（第2/4頁）

‘別說自損八百，就是損個成千上萬我也不在乎。’

唐湖仰面癱在椅子裏，課本攤在面前也完全沒有學習的心情：‘哪怕公映版本裏根本沒有我，也必須讓這幫投資方吃個狠虧。’

必須讓資本明白當他們把控一切後別說賺錢，就是不賠本都困難，同時敲山震虎，讓其他公司也長個記性。

否則只幹贏了鄭山卿，也有張山卿李山卿給真正想做電影的導演使絆子。

“好了，看看薪月那邊有什麽動態，反正裏外裏都是那些招數……”

唐湖歇了半晌，意氣風發的爬起來坐等對面回應。

【@電影風沙v：感謝各位觀眾對於電影的喜愛，近期關於電影有兩個版本的傳言實為不實消息，我們保留追責權利，根據合同，導演無權擅自透露正處於上映期間的電影細節。】

這是電影的官方賬號，使用者也是薪月傳媒下的宣傳人員，足以代表公司的立場。

【@柳橙汁：千萬別，我們觀眾根本不喜歡這種爛片，《秦陵圖》給老子留下的心理陰影現在還沒消呢。】

【@www2010：那你解釋一下前後官宣女主角不一致的事情唄？】

【@電影風沙v 回復：您好，拍攝宣傳以前期為主，後期以上映版本為主，一切都是出於影片質量考慮，我們會將最好的內容呈現給大家，與誰的戲份多少並無關系。】

回答得避重就輕，不過薪月的公關部還不算太蠢，知道把臟水往唐湖這邊潑。

如果唐湖早早露面，公開指責投資方惡意剪掉了她的戲份，那麽這件事就會被他們的水軍解釋成“唐湖拿完提名以後有點飄了，不滿意自己的戲份被砍”，然後順理成章的給他扣一頂戲霸的帽子。

可惜唐湖至今沒有下場發言，他們只好主動將話題引過去了。

然而冠冕堂皇的話一說出來，路人卻不買賬，只好投入不少水軍控評。

【@adaga：小編這麽指黑為白良心不會痛嗎？我第一次知道居然還有人精益求精的把片子往難看了拍，祝票房早日完蛋。】

【@用戶1776：這件事不能怪片方，導演簽合同的時候怎麽不抱怨？現在口碑受到影響就想甩鍋給別人？】

【@燈焰：就是，電影根本沒有你們說的那麽差，誰知道網上那些差評是不是因為某人被剪光了戲份所以特意買水軍抹黑。】

【@於大大：一點契約精神都沒有還好意思當導演，@木遠你當初拿錢的時候怎麽不抱怨！】

無法拿唐湖做文章，還可以從其他地方下手，比如這個看起來很講道理的契約精神。

木遠簽完賣身契以後，這部電影最終如何就跟他沒關系了，現代社會講究法治，所以薪月傳媒揪住這點大做文章，將其打成出事只會賣慘的盲流。

這種對策，居然還真換來了不少支持。

千萬不能低估某些人的慕強心理，他們自己雖然一個月累死累活只掙幾千塊錢的工資，在網上卻個個都是精神上流社會，為了表彰自己是法治社會人無所不用其極。

哪怕是黃世仁逼得楊白勞賣女兒，慕強屁民還會告訴你，“這是楊白勞自願的，說好了欠錢不還就拿喜兒抵債，你怎麽能不講信用？”

然而只要花上12塊5買一本《十條基礎法律常識》就知道，霸王條款根本不受法律承認，哪怕你簽了字也能去告，只是大部分人都沒有跟資本打官司的經濟實力。

木遠和編劇團隊雖然只拿署名權，但相應的，出品方也要尊重他們的自由創作意志，現在明顯違反了之前的約定。

況且木遠那條微博連劇透都算不上，只是看似貼心的回答了熱心觀眾的幾個問題，哪怕那些問題個個都不像是純觀眾能問出來的。

不管怎麽說，《風沙》有黑幕是板上釘釘了。

那些深扒娛樂圈黑幕的營銷號，自然不肯錯過狂歡的機會，他們這幫真正靠流量吃飯的，看到娛樂圈越亂才越開心，不然寫不出閱讀量10萬的文章怎麽辦？

一時之間，網上不少自媒體紛紛下場，替不方便直接開口的唐湖和木遠解釋整件事情的起因結果——

《“風沙”女主換人之謎？深扒唐湖與薪月傳媒的恩恩怨怨。》

《震驚！娛樂圈最大的勢力居然是他！》

《那個罪孽深重的女人啊，你的命運如此多舛為哪般？》

《獨立導演的出路在哪裏？》

最近沒有明星出軌，連朝陽群眾都不怎麽到處查房了，日子著實無聊，於是讓這件事迅速上了頭條。

唐湖考慮到木遠名氣不大，前期花錢買了點熱度數據，把這件事炒起來才罷休，等矛盾升級後哪怕想撤熱搜，一波接一波的營銷號也會貼過來尋找爆點。

對其他自媒體來說，既有熱度，又能占據道德制高點，還不用擔心陷入“誰先出軌”這種站錯隊就很容易被打臉的泥沼話題，簡直再安全不過。