第十四章 可能性（第2/4頁）

“對。”櫻田點頭稱是，“可是，殺害女子的兇手是從精神病院逃走的瘋子，警方不是在報告裏提到他傻笑坐在屍體旁邊嗎？”他反問，凝視著桑山的臉。

“你說得沒錯，不過，我們無法確定他就是殺害村岡智子的真兇。有人看到他蹲坐在屍體旁邊，但是沒有證人目擊整個犯案過程。再說，瘋子講話無條理可言，更不可能明確陳述事實。”

“您認為宮坂將村岡智子帶到那地方殺害，再讓瘋子頂罪嗎？”

“這也是可能性的問題，只要把不可能的要素，從可能性裏剔除，便可還原真相。”桑山不疾不徐地說。

“說得也是……”櫻田一時語塞，不知該從何問起，“您說宮坂讓瘋子置身殺人現場，這又是怎麽一回事？假設這是計劃性犯罪，他勢必得破壞鎖，將瘋子從病房帶出來，而且恐怕是要從安裝了鐵欄的單人病房裏帶出來。宮坂既不是醫院醫生，也不是裏面的職員，他真的能做到嗎？”

“我想是不可能。”

“對吧？”

“你假設的情形是有經過事先計劃，但別忘了還有巧合可以利用。”

“運用巧合嗎？”

“現場勘驗的時候，我正好在那附近散步，遇到負責的副檢察官，他表示瘋子自前一天從醫院逃走後下落不明，醫院和當地警員都在找他。”

“咦，您那時候在場嗎？”

櫻田瞪大了眼。

“我沒跟你提過，八年前我去福岡的時候，住在武藏溫泉，剛好碰到了這件事。”

“噢。”

櫻田露出了然於心的表情。往事或傳言讓人留下的印象，遠不如實際經歷過的體驗深刻，令人難以忘懷，他終於明白桑山為何如此執著追查此案。

“那位副檢察官解釋，他大概是越過醫院所在的仁比山，從佐賀縣邊境逃入福岡縣後，到了天拜山，並且由於這一路上沒有目擊證人，猜測他可能是在山中潛逃，因此沒有被人發現。就在他藏身寺廟後山的時候，有個女子在他眼前遭人殺害。他搞不懂發生了什麽事，一直到隔天早上被人發現女人屍體時，他都還待在現場，沒有逃走。像這種巧合，也不是完全沒有。”

櫻田事務官認為桑山檢察官的假設過於湊巧，幾近牽強附會，沒有順勢接話。

他以前也偵辦過偶然發生的案件，並將偶然視作必然，朝計劃性犯案的方向進行偵查，結果卻大相徑庭。這世界上有許多罪行受偶然相助，他不只實際接觸過這一類案件，由其他案件記錄當中，也可以發現此一傾向。

“那麽……”櫻田事務官接著說，“宮坂為什麽要殺害村岡智子？”

“嗯，這得要問本人才知道了，如果宮坂是犯人的話……不過，情殺的原因跟動機居多，我們從過去的案例不也可以發現這一點嗎？”

“可是……村岡智子跟宮坂有這樣的關系，竟然都沒人發現？”

“他們瞞得很好吧……不過呢，這件案子既沒有陷入瓶頸，也不是經過調查之後才抓到兇手，兇手是當場遭到逮捕，並且立即宣布破案。既然確定這瘋子就是兇手，也就沒有必要查明供述是否屬實。被害女子則被認為是運氣差，正好經過瘋子藏身之處，才慘遭殺害，所以也沒逐一清查她的人際關系。警方幾乎沒采取行動……如果當時仔細查過被害人生平，說不定會追查到異性關系。”

“然後就會查到宮坂的身上了嗎？”

“對。”煙熄了，桑山再點火，“櫻田，你聽好，對照你的報告可以確定，案件發生一個月後，宮坂就辭掉保險公司的工作，離開九州了，還有，宮坂到東京的時候，把姓改成了佐山。”

“……”

“我原本以為宮坂改姓是為了告別悲慘過去，重新出發。可是基於以上的可能性，我想這個想法需要再做檢討。”

“現在開始著手調查如何？”

櫻田雙手交叉放在胸前。

“你說查八年前的案子？”

“沒錯，我就剛才討論的方向，再到鳥棲跟神埼一趟，重新調查。”

“再去也搜集不到強有力的證據了吧。缺乏有力物證，只取得情況證據，也於事無補。”

東京跟福岡受限於轄區不同，東京高等檢察院無法指揮福岡檢察院行動，且由於證據過於薄弱，亦難移交福岡檢察院偵辦。且地方檢察院在收到警方的“結案”報告後，也已宣告全案偵查終結，此時櫻田事務官若再“私自”前往當地進行“調查”，肯定會引起對方反感。總之，現在追查也無法改變現狀。

“不過，就這麽放著不管，又好像半途而廢，總覺得有件事擱在心裏。”

“我也有一樣的感覺。那麽，這樣好了。你再寫封信到宮坂在鳥棲時寄宿的公寓，跟房東聯絡。”