第123章 心理側寫

大師兄覺得自己很驚訝,但是帕拉丁四個人好像一點也不驚訝的樣子。

老周抽著煙,說道:“詳細說說看。”

關彤點點頭,說道:“我說我的理由,大家可以隨時打斷反駁或者補充。”

看大家都點頭了,關彤拿出了一張紙,說道:“我們先說侵害對象。這些案件的搶劫金額都在十元以下,一共五起,而且這些受害人的穿著根據案卷看,一看就不是有錢人。

比如這個,遇害時穿著調料三廠的工服。但是案發的時候距離調料三廠破產已經過去五個月了,全城都知道了。這種人怎麽可能成為搶劫案件的受害人呢?

還有昨晚上的案件,受害人手裏拿著一個自己做的小錢包,一看就沒錢,身上也沒有傳呼機手機,甚至沒有首飾,誰會搶劫她?結果包裏只有四塊二,還是打電話找的零錢。所以,兇手選擇侵害對象就不是以錢財為基本標準選的。

還有就案發地點,幾乎都是棚戶區,貧民區。當然可能有這種地方沒有監控,缺乏路燈,治安本來就混亂等原因,但是他就不想想,在一些新建的花園小區,他的手一次的收益可能就相當於再這種地方得手一百次。

形成對比的就是那幾個已經破獲的模仿作案者,他們基本都是在花園小區附近或者是高档酒店,商場附近作案,我看一下,最高的搶劫金額一次就將近六萬元,這已經是這位正牌的罪犯所有的涉案金額的好幾倍。所以,這個人就不是奔著錢去的,是奔著人去的。”

沒有人說話,就連開始的時候在心裏非常不認同的大師兄也連連點頭。

看大家都贊同自己的說法,關彤繼續說道:“如果我們按照連環殺人案來看這個案子,就非常清晰了。

作案地點,棚戶區為主。

作案對象,三十多歲到五十歲經濟條件一般的中年女性。

作案方式,刨錛重擊後腦。

作案時間,天氣晴朗,雨雪天沒有作案記錄,而且一天不會做兩案。”

老周想了想說:“你的意思是,我們用連環殺人案來重新解構這個案件?”

關彤說:“周頭兒,不是我要重新解構這個案件,而是這個案件本來就應該是連環傷人案。如果定性就出現問題,後面的偵查方向和偵查思路就不可能正確。”

老周想了想,問阿猜:“你的意思呢?”

阿猜說:“我同意關彤說的,搶劫不可能動一個沒錢的孕婦。只有變態殺人才可能出現這種情況。”

老周又看向柳鵬程,柳鵬程說道:“所謂的定性,也只是我們自己的偵破思路,也不影響別人的工作,我覺得還是關姐說的靠譜,我們按照這個定性偵破就好了。”

柳鵬程的意思是說,這個定性,和定性引起的偵破思路的變化是他們小組自己的事情,不必和沈城市局那邊溝通。就算是他們出現了錯誤,市局的偵破也不會有影響。

老周想了想,說明天大家重新制訂偵破計劃。

大師兄的心中很掙紮,他的直覺和專業素養告訴他,關彤的想法是正確的,這確實不是什麽搶劫案,而是變態連環傷人案。可是多年的實踐又讓他覺得市局那種多派警察蹲點的做法是正確的,因為很多案子就是這麽破獲的。

第二天,帕拉丁小組還是沒有動,而是繼續開會。

開始的時候,老周就認可的關彤的觀點,認為這是一起連環變態傷人案。以這個為定性來破案。老周剛要分配偵破任務,關彤卻又說話了:“周哥,小柳,阿猜,我昨晚上給罪犯做了一個心理側寫。你們聽聽?”

老周眉頭緊皺:“關彤,雖然我們在美國確實有fbi高級顧問給我們講了心裏側寫,但是他講的雲山霧罩的,老美可沒教給我們真本事啊。”

關彤笑了:“你不會以為心裏側寫是FBI發明的吧,其實說白了心裏側寫只是心理分析的一種,連一種都算不上,算是心理分析學的一種實踐手段吧。我的心理學可不是白學的,我看看他們的案例就知道心理側寫怎麽回事了。”

阿猜說:“你先說說唄,對不對的咱再探討,又不是你一個人學了。”

關彤看了老周一眼沒有反對,就笑著說:“那我就試試。”

說著,關彤拿起了一張寫滿字的白紙,說道:“犯罪嫌疑人A,性別,男。年齡,32-45周歲。”

老周說:“你等會,幸存的受害人都說罪犯是35歲左右啊。”

關彤說道:“這個正常,受害人是處在弱勢狀態,下意識就會覺得罪犯勇猛,強壯,年輕。所以一般都會存在年齡認知的偏差。”

阿猜說:“美國那個史密斯好像是講過這個,關於受害人下意識將罪犯年齡變得年輕的問題。”