第324章 經典辯護（第2/3頁）

然後是辯護人發言，姜正國的第一條辯護意見就讓柳鵬程拍案叫絕。

1、檢察院對這起案件定性錯誤，這不是入室搶劫案，這是故意殺人案和盜竊案！為什麽呢？因為被告人盡管拎著斧子，但是並不是殺被害人的，更不是去搶劫的！而是和被害人去講理的。這點被告人的供述，被害人陳玲的證詞都可以證明，是和被害人發生嚴重爭吵之後才產生了故意殺人的故意。這是一起非常典型的激情殺人案。而被害人明知被告人非常憤怒而且手持利器的情況下，依然選擇用言語激怒被告人，在案件中是富有重大責任的。

被告人殺人，傷人之後，才想起了自己可以自己拿錢，於是翻了被害人的臥室，拿走了現金和金首飾，這是構成盜竊罪，並不是搶劫罪。

2、我想請審判長，陪審員注意，被告人之所以拿著斧子去找被害人講理，是因為被害人長期非法侵占被告人的財務，已經達到了喪心病狂的地步，而且被害人只是想要把自己的生活費提升到每月100元，再要200元錢卷子錢。注意，被告人的父親每月交給被害人的被告人生活費是兩千元！而且被害人還以資料費的名義在被害人父親的手中騙去了五千元！

可是被害人連被告人這點小小的請求沒有答應，還侮辱，謾罵，嘲笑被告人，這種情況下，被告人才舉起了斧子。那麽，被告人的錢都哪裏去了呢，被陳玲和她的母親，交給陳家唯一的兒子陳朗賭博了，侵占，詐騙一個即將高考的的高三學生的吃飯錢，買卷子錢去賭博！我想問是誰在違背公序良俗，誰的行為更加卑劣，誰的行為影響更惡劣？

3、我帶來了被告人班上32名同學，五位老師，7位曾經教過他的老師的陳情書。注意，不是一份陳情書，他們都簽字，而是每人都寫了一份陳情書。從這些陳情書上，我們可以看出胡家義是怎樣的一個人。另外，還有一個內容就是，這個學期，胡家義找他們全部借過錢。我想大家都知道這意味著什麽，意味著，他手持斧子去找他的親二叔要200塊錢的時候，他已經無路可走。

4、被告人盜竊之後，只在贓款贓物中拿了300塊現金，剩下的，藏在他自己家的柴禾垛裏，想等他爸爸回來處理。從頭到尾，他只想要一周的生活費和200塊錢的試卷錢，我請問，這是什麽犯罪動機，誰說這是犯罪動機，有沒有這樣的犯罪動機？

以上是我的辯護意見，我和我的當事人，我們相信法律公正，我們相信天日昭昭。

那麽，姜正國非得把搶劫案拆成故意殺人和盜竊，是不是辯護反了？

搶劫殺人，是在犯罪過程中產生的殺人行為，幾乎是辨無可辨。如果把胡家義訂成搶劫罪，兩死一重傷，他可以說死定了。沒有回旋余地。

故意殺人就不一樣了，罪名聽著嚇人，實際上回旋余地非常大，舉個例子，有防衛過當情節的故意殺人，幾乎是不會被判死的。前文說的親爺殺孫案，也是故意殺人！

姜正國的這篇辯護詞，入選了幾乎所有版本的法學教材，也被《法學研究》雜志譽為年度最佳辯護詞。

經過法庭的唇槍舌劍，交叉詢問，互相質證，法庭宣布休庭，並且於第三天重新開庭宣判：

被告人胡家義，犯故意殺人罪，判處有期徒刑19年。

犯盜竊罪，判處有期徒刑兩年。決定合並執行有期徒刑二十年。

檢察院沒有抗訴。

判決之後，胡家義的父母就離婚了，胡家義的母親一分也沒要胡水生在滬都賺的錢，只要了在村裏的房子和塘子。就回到村裏生活了。好在她娘家就在村裏，有哥哥弟弟幫襯，過得也算是不錯。每月按時去看望兒子。

胡家義的父親胡水生，留在了滬都，把生意兌給了鎮上的一位魚販子，自己開了一家江鮮館，生意還不錯。再也沒有回到村裏，每月會給胡家義按照允許的最高額度存生活費。

不長時間之後，慶湖初級法院審理了陳家姐弟侵占、詐騙案。兩人被判處有期徒刑。胡水生並沒有到場，但是他的律師向法庭表示，不要賠償，絕不原諒，必須重判！

一年之後，尚在服刑的胡家義向老師提出想參加自學考試，經過領導慎重研究，欣然同意。但是，他報的並不是監獄期盼的名校，而是沈城理工大學函授。那學校，名聲不顯，但是上學時已經開始研究怎麽報志願的胡家義知道，現在這個學校最適合！他對監獄的解釋是，好大學怕考不下來，畢竟他還得參加勞動賺工分好減刑。

領導們也同意他報考了，並且幫助他和父親聯系，辦理了手續，交了學費，並且把胡家義調到了非常清閑的閱覽室工作。