第九百零一章 出乎意料（第2/3頁）

離得最近的《新蘇黎世報》，自然是最早報道的報紙之一。

“用實際行動消弭流言。”新蘇黎世報二版，用這樣醒目且立場鮮明的標題，報道了馮一平昨天舉辦的那場發布會。

“他不是不熱心慈善，而是希望更好的做慈善。”對馮一平的那個慈善項目，他們評價道。

相信從今天開始，歐洲會有更多的人成為馮一平的粉絲。

而在世界上，比新蘇黎世報影響更大的《華爾街日報》，則在頭版報道了這一消息。

雖然和美國有關的問題，每次都是達沃斯經濟論壇年會的主要討論內容，但近兩年，美國在那個論壇上，卻有些普遍的不受待見。

這除了他們自行發動了伊拉克戰爭，也因為他們近來采取的經濟政策。

所以小布什政府，此次明智的沒有派出高級別的政府官員出席這次論壇。

而出席論壇的前正副總統，也以非常順應民意的來抨擊現政府的一些政策，這些，就真的不太好來報道了。

馮一平昨天推出的那個慈善項目，一下子讓他們眼前一亮，看看，這才是我世界頭號強國該做的事。

在頭版，他們不遺余力的介紹了馮一平的這個新項目。

從形式上，這樣的慈善項目，才是我們高科技的美國企業會做的事，這才是我矽谷公司的本色。

在設計上，他的想法也非常出眾，決定捐出大米數量的，是熱心民眾，而為他們捐出的大米買單的，是熱心企業，最後落實的，是聯合國糧食計劃署。

三者之間，彼此聯系，還互相監督，這樣的設計，也絕對是首創。

而這個項目能不能做大的關鍵，就在於吸引用戶的參與。

而這個問題，對他來說還是問題嗎？相信只要在NEXTDOOR的平台上宣傳一下，那些已經有了孩子們的主婦們，還是樂意每天抽出來幾分鐘時間，少玩一會小遊戲，少點贊別人的照片，來學習幾個英語或者漢語的單詞……

總之，相比達沃斯論壇上討論的其它那些華而不實，或者最終得不到實施的問題，馮推出的這個新穎的慈善項目，絕對會是今年達沃斯最閃耀的那一點。

老實說，馮一平之前的那麽創舉，都沒讓他們這麽下力氣來誇，這一次之所以這麽追捧，背後自然那也是有原因的，誰叫這一次，美國在達沃斯論壇上就沒有什麽亮眼的表現呢？

這次雖然政府沒派人出席，但是國會卻有不少人去湊熱鬧，他們的大老爺脾性不改，把達沃斯論壇的討論會，當成了他們在國會山上閑聊和瞎扯的場合。

來自康涅狄格州的一位參議員，甚至在一場由BBC和CNC總裁出席的討論會上，當著來自世界各地的嘉賓叫囂，“西方價值觀，就是全人類的價值觀。”

拜托，雖然我們也承認就是這麽一回事，但是，你能那麽直白的在那樣的場合喊出來嗎？

而其它的像麥凱恩那樣的資深議員，他們的風格就一個，“穩”，因此，也實在找不到什麽亮點。

馮一平的這個，怕是少有的能和他們扯上關系的一次。

至於說由此可能會影響到好萊塢某日漸不知名的女明星，那又有什麽所謂呢？馮說得極對，好萊塢的很多明星從事的慈善，說到底，都是作秀，都是他們為了給自己增加熱點和吸引關注的手段。

不然，以好萊塢的那些明星們發起的種類繁多的慈善計劃而言，我們不但早就能拯救地球，此時應該已經走在拯救太陽系的路上。

現在出了一個這樣的人，叫出了大家都知道的那個答案，其實並不是什麽壞事。

加藤也發在日經新聞上發表了一篇相關的報道。

我們都知道，對和中國有關的新聞，他們的報道，看了之後總是讓我們有一種說不出的別扭——不是報道的人三觀不正，就是我們自己三觀不正。

這次也不例外，他先概略的介紹了馮一平的這個項目，大致的肯定了他契合矽谷特色的做法，跟著就大篇幅的憂心忡忡起來，“慈善，不應該是一種不求回報的事業嗎？當一個慈善項目，染上了過多的商業氣息，那麽它還會純粹嗎？”

“這個免費換大米的慈善項目，最核心的內容，其實就是商家投放廣告，那麽，這樣的具有商業交換本質內核、以利益為主的慈善，它能走遠嗎？”

話說，你也別指望狗嘴裏能吐出象牙來不是？

在國內引起的反響，同樣出乎馮一平的預料。

他覺得，和自己其它的成就相比，昨天這事，真沒有太值得說道的地方。

但他完全想錯了。

從昨天淩晨，國內的相關網站搶先報道，到今天早上各電視台的跟進，甚至央視也在早間新聞裏，提及了他的這個慈善計劃以後，背單詞捐大米這事，就在國內迅速被熱炒起來。