第六百五十五章 仗勢欺人（第2/2頁）

“這兩年因為投資房地產而遭遇巨大損失的個人和團體，不能說他們是沒有眼光，只能說，他們是選錯了地方。”

“在兩年前，如果他們不是選擇紐約，不是選擇洛杉磯，而是選擇中國的一線城市北上廣深，他們此時絕對會因為當初的決策而失望。”

雖然是獲得去年諾貝爾經濟學獎的三個人之一，邁爾森並不高冷，此時笑吟吟的說到，“奧尼爾，綜合中國目前的情勢來看，不要說兩年前投資他們一線城市的房地產，就是現在去投資他們一線城市的房地產，同樣是一項不錯的投資。”

“我們看到，雖然中國一些地區的房價，因為金融危機的緣故，出現了相當大的回落，但因為他們極低的城市化所帶來的強勁剛需，以及他們在稅收調節方面的滯後，此時投資中國一些地區的房地產，同樣是一個千載難逢的好機會。”

算是體制內人士的耶倫，看問題的角度，和前兩位有些不一樣，“中國是奧尼爾你所提出的金磚國家中，發展最為迅速和強勁的一個國家，從最近的十年來看，論對世界經濟的影響和驅動，無論是美國還是歐盟，都不能和中國相提並論。”

“問題是，從我個人的角度來看，中國經濟的發展，正邁上那些我們不希望看到的道路。”

“包括房價、稅收在內的各項和經濟發展息息相關的元素，上漲迅速，這對中國經濟的不利影響，比高企的油價還要更直接，因為這些元素，很大程度上抵消了中國的人口紅利。”

“經過大致估算，我們很容易得出這樣的結論，目前中國的四個一線城市，北上廣深房產的總價值，至少能輕松的買下半個美國。”

“這樣的結論，是不是很熟悉？對，20多年前的日本，同樣是這樣的態勢，但看看現在的日本吧，負增長已經接近20年，負增長的比例稍低一點，就是不錯的勝利。”

“一定程度上，日本經濟這些年陷入衰退，正是因為日本的房產泡沫。”

“……因為體制等諸多方面的不同，中國的問題，顯然更加復雜，因此我不好武斷的說，中國的房地產市場存在巨大的泡沫，但我可以肯定的說，中國的房地產市場，就和這些年矽谷的房地產市場一樣，發展絕不健康。”

“因此，我更希望中國的監管機構，能及時采取有效的措施，及時消弭這方面的隱患。”

“我也希望，所有的金磚國家，在房價追趕發達國家的路上，能走得慢一些，更慢一些，更穩一些……”

國內的Youtube，在一大早就把這場專題討論會掛在首頁上，還細心的配上了中文字幕。

那些躲在幕後的人，因此心頭頓時又像是有一萬頭草泥馬呼嘯而過，要不要這麽狠？

雖然美國的金融體系，從去年到今年的表現，是一塌糊塗，但讓人無可奈何的事實是，美國專家的觀點，在國內依然要更吃香。

你都糾集了這麽豪華的陣容，我們今天的安排，哪還會有什麽作用？

不帶這麽欺負人的好嗎？