抗議在華美軍暴行運動[17]（第2/11頁）

北大最近才剛完成了從戰時昆明校園到北平的搬遷，學生團體的選舉還沒有舉行。有人說這是由於大學“反動”訓導長陳雪屏的故意阻撓，他與國民黨右翼“CC系”的關系眾所周知。盡管缺乏學生團體幹部來領導組織活動以響應該事件，北大還是行動起來了。12月27日下午，歷史學會召開了北大各系和各學會代表參加的會議。這次的會議提供了在北平舉行抗議的領導班子。12月30日被定為舉行抗議罷課的日子，抗議美國士兵暴行的北京大學學生預備委員會成立了。學生的初步要求為：（1）涉及案件的美國人由中美聯合法庭審理；（2）美國軍事首領發布公開道歉，保證類似事件不再發生；（3）所有的美軍立刻從中國撤離。

當權者在平息這個問題上顯得很笨拙。北大的訓導長發表聲明，懷疑沈崇本校學生的身份。謠言開始流傳，說她其實是一名共產黨特工，是八路軍的成員，有意引誘海軍陸戰隊來制造事端。還有其他傳聞，說她是一個拉客妓女，她之前已經與兩人相熟，在襲擊發生之前，她已經與他們相處了整整三個小時，諸如此類雲雲。

北京大學校長胡適采取了相對平和的說法：該事件是法律問題，不應該成為反美遊行和罷課的理由。北平市市長何思源則像此時期幾位對學生抗議運動抱有些許同情的政府官員一樣，兩頭不討好。開始，他致信美國海軍總部抗議兩個美國人合謀強暴。然後他拜訪了美國領事館，表達了他對規模漸大的公眾抗議的抱歉。最後，他宣布醫學檢查關於沈小姐是否被強暴的判定並沒有明確的結論。學生認為以上言論又是官方想蒙混過關。

同時，北平其他學校的學生也開始像北大的學生那樣做出回應。12月26日，在清華大學的食堂墻壁上出現了一則抗議通告。第二天傍晚，在社科課程講座之後的討論時段，討論轉到眼下正在發生的話題上。學生決定發動請願，要求學生自治聯合會采取行動。到了28日中午，學生團體超過三分之一的人在請願書上簽字。當天傍晚，會議投票支持北大學生的要求並在30日罷課。幾乎所有的教職工都支持學生的行動。

在燕京大學，作為一所美國資助的機構，它的聲援遲遲才來到。但是29日學生自治委員會召開會議，同意支持北大學生的主要要求。一些清華的學生參加了燕京大學這次的會議，經過大量勸說，會議決定燕京大學也加入第二天的聯合抗議。12月30日，來自8所高校的5000名學生舉行遊行。[21]他們行進在城市的幾條街道上，但是抗議活動基本局限於高喊反美口號。雖然美國海軍兵營的墻頭架上了機關槍，遊行直到結束，沒有發生什麽緊急事件。

運動的擴大

與“一二·一”運動不同，抗美示威不局限於一個城市。1月1日和3日，在天津，幾千學生遊行，向市政府遞上請願書。在上海，1月1日舉行了大型抗議示威。上海市長吳國楨召見國立交通大學校長到市長辦公室“談一談”。校長並不接受規勸，重申了他對學生反美示威的支持。早些時候，他還宣布他個人將參加1月1日的遊行。作為一名校長，此舉在以往還沒有先例。

上海法科大學校長同樣支持學生，稱他們的抗議代表了所有中國公眾的意見。浙江大學的學生不但抗議美國軍隊的行徑，而且要求結束內戰——表示如果不是內戰，美國人將沒有理由留在中國。在南京，高校學生舉行了三天的罷課。美國大使接見了一個學生代表團，表示了他們對該事件的遺憾。到1月底，與事件始發地遠隔千裏的廣東、昆明和台北等二十多個城市的學生組織了示威遊行、集會和罷課。

同樣，與“一二·一”運動不同，當局總體上不使用暴力來鎮壓學生運動。也許官方如此克制的一個原因是抗議的反美主題博得了廣泛同情。上海11家市民團體，包括商業和婦女聯合會，在12月30日發表了共同的聲明，要求美軍撤出中國。中國婦女聯誼會南京分會發電報給北大，表示對學生抗議運動的支持。

在重慶，商會在一次會議上表達了對事件的憤怒，要求工商界聲援學生要求美國士兵徹底撤出中國的要求。假如此要求可以實現，會議推斷，內戰將加快結束——美國的介入只能延長內戰。另外，這將減少三分之一進入中國市場的美國商品數量。到1月17日，其中一位海軍陸戰隊員受軍事法庭審判的那天，甚至官方和國民黨報紙也謹慎小心地要求懲處被告。

公眾抗議在幾個星期之後平息下來，但是全國範圍內的學生還在繼續組織聯絡。12月31日，上海17所學校組成上海學生抗議美軍暴行聯合會。相似的全市範圍內的聯合會也在北平和天津出現，1月28日，這些聯合會合並成一個總會。總會的要求明顯比最初北大學生會議在12月27日采用的要求涉及更廣泛，包括：中央政府采取獨立外交政策，立刻停止內戰，成立聯合政府。平津、南京和杭州的抗議聯合會代表在2月赴上海計劃組成全國組織。該組織於3月8日在上海成立。