4 拜占庭同情 Byzantine Empathy（第6/14頁）

其中一些要求是非政府組織或政府從未給予難民的。權威機構武斷地決定這些掙紮求生的人們的需求，這讓簡雯蘇可兒心生逆反。

受災地區的人們最清楚自己需要什麽。最好是給他們錢，這樣他們就能買到任何需要的東西，許多膽大的商販和聰明的投機者在有利可圖時願意把難民所需的任何貨物或服務帶給他們。有錢能使鬼推磨，這不是一件壞事。

沒有加密貨幣，同情網就無法實現這一切。跨越國界的資金轉移是昂貴的，並且受到了多疑的政府監管機構的大力監管。沒有中央支付處理機構的幫助，將資金轉移到有需要的個人手中幾乎是不可能的，而任何中央處理機構都很容易被各種權勢掌控。

但是使用加密貨幣和同情網平台，一部智能手機就能讓全世界知道你的需求並給予幫助。你可以安全匿名地支付給任何人，可以和其他有相同需求的人共同發起請求或者單獨申請。沒有人能夠進入且阻止智能合約的執行。

看到自己所創建的模式開始像預想的那樣工作，簡雯蘇可兒感到十分興奮。

盡管如此，同情網上許多援助請求仍未得到滿足。資金太少了，捐助者太少了。

“簡而言之，”索菲婭說，“無國界難民收到的捐贈變少了，是因為很多年輕捐贈者選擇在同情網平台上捐款。”

“等等，你剛才告訴我他們在這個網絡上捐贈‘加密貨幣’？”法官問道，“那是什麽，偽鈔嗎？”

“不，不是假的。盡管加密貨幣可以在交易所兌換為法幣，但不是恒洋元或霓虹元。這是一種電子令牌。把它當作……”索菲婭想要努力給出一個對於老法官來說合情合理的過時參考物，這時靈感來了，“……就像iPod上的MP3，只是它不能被用來買東西。”

“為什麽我不能把一份拷貝傳給別人買東西，然後自己留著一份，就像過去孩子們傳MP3那樣？”

“誰擁有哪首歌，都被記錄在一個電子賬本上。”

“可是誰來保管這個賬本呢？是什麽阻止黑客入侵並重寫它？你說過它沒有中央機構。”

“這個名為區塊鏈的賬本分布在全世界的電腦上。”總裁說，“基於解決拜占庭將軍問題的密碼原理。區塊鏈就像同情網一樣為加密貨幣賦能。使用區塊鏈的人相信數學，他們不需要信任人類。”

“現在又出來個什麽？”法官問道，“拜占庭？”

索菲婭暗自嘆了口氣。她沒有料到討論會進入如此細節的層面，甚至還沒有解釋清楚同情網的基本概念，誰知道這次討論還要花多長時間才能就無國界難民組織應該做些什麽達成共識？

就像加密貨幣旨在從政府法令手裏奪取對貨幣供應的控制權一樣，同情網的目標就是要從慈善機構的專業性手中奪取對全世界難民供給同情的控制權。

同情網是一種理想主義的努力，但它是由情緒波動而不是專業知識或理性所驅動的。它使世界變得更加難以預測，因此更加危險。她不再是恒洋國國務院的成員，但她仍然渴望讓世界變得更有秩序，在理性分析的指導下做出決斷，權衡利弊。

很難讓一屋子自以為是的人找到共識，更不用說在解決方式上達成一致了。她希望自己有那種說服每個人無須理解只需付諸行動的領導魅力。

“有時候我覺得你只是想讓人們贊同你。”在一場特別激烈的爭論之後，簡雯蘇可兒曾對她說過。“這有錯嗎？”她問道，“這不是我的錯，我比他們更關心這些問題。我看到了更大的格局。”

“你不是真的想讓事情變得最合理，”簡雯蘇可兒說，“你只是想成為最正確的人。你想當一個先知。”

她覺得受到了侮辱。簡雯蘇可兒實在太固執了。

等一下。索菲婭抓住了先知的靈光一閃。也許就是這樣，這就是如何讓同情網為我們工作的方法。

“拜占庭將軍問題是一個隱喻。”索菲婭說。她試圖讓聲音冷靜下來。她很高興自己有那種書呆子們想要了解細節的精神——其實那個渴望勝人一籌的科技公司總裁也一樣，索菲婭強迫自己提高嗓門。“想象一下，一群將軍，每人領導著拜占庭軍隊的一個分支，同時圍攻一座城市。如果所有的將軍都能協調進攻這座城市，那麽城市就會被攻破。如果所有將軍都同意撤退，每個人都將是安全的。但如果有一些將軍在其他人撤退時攻擊，結果將是場災難。”