抗議在華美軍暴行運動[17]（第11/11頁）

一開始有流言說，將被逮捕或被傳訊的名單包括300名上海學生、300名南京學生、248名北平學生以及其他城市各幾十人，包括武漢、廣州、杭州、重慶、成都和青島。共產黨刊物後來稱，1948年秋，光是從上海地區逃亡到解放區的學生就有幾百名。以上說法的準確性無從考證，但是實際被捕和被傳訊的學生數遠比開始所稱的要少。[45]到9月末，上海被捕學生數為80—90名，南京180人，北平100人，昆明80人。其他城市的數目不能確定。

調查審訊期限延長了。在上海，在逮捕學生兩個月後，正式指控卻遲遲未提出。10月16日，被捕學生家長舉行記者招待會，要求采取行動盡快結案。兩天之後，40名學生被無罪釋放，26名其他學生被正式起訴。在被起訴的學生中，不同報道稱其中10名被判兩年或以下的短期徒刑。剩下的依舊因為沒有充足的證據證明他們是共黨特務而被無罪釋放。另外，大約20名學生無法被正式起訴，因為調查者認為他們的罪行“不那麽嚴重”。但是當局認為這些學生應該在少年感化院待上一段時間。不幸的是，上海沒有這樣的機構，所以學生被羈押在監獄裏。1949年1月，司法部命令特別法庭解散，所有未被判刑的政治犯均予以釋放。

結果

學生抗議很顯然沒有對美國復興日本經濟的計劃起到什麽作用，但是運動的確使得中國公眾的注意力集中在了日本的復興上。雖然中央政府沒有采取實質的行動撫慰人們的恐懼，它的確最終順應了在這個問題上的民意。這表現在6月18日的社論和諸如此類上，還包括了前行政院院長張群在夏末對東京進行的非常公開化的訪問。張群回到中國後宣布了他的發現：美國已經解除了日本的武裝，軍國主義已經被根除，雲雲。批評者依舊沒有信服。

另外，前一年做出的用一切必要的手段平息學生運動的決定照行不誤，相應地，政府的威信繼續下滑。在報界，政府的智慧被尖銳地懷疑。同樣被嚴重懷疑的還有“所有學生抗議是由共產黨特務組織和領導的”這一指控。此時對政府的普遍批評在於它的策略只能把學生推得更遠，讓許多本來不會這樣做的人轉向了共產黨。